Veamos si estos consejos de Marc Millian (@mmilian) pueden orientarnos un poco dentro del periodismo:
"
Reportajes colaborativos: como habrás visto, los reportajes con dos firmas son poco comunes. Eso es así porque tratar de producir una historia noticiosa de a dos es difícil.
El proceso implica generalmente a un periodista reporteando e investigando algunas cosas y otro siguiendo un conjunto diferente de fuentes y, finalmente, la combinación de sus resultados. Esto puede resultar en un lío, investigaciones incompatibles y poco relacionadas que se superponen.
Resulta complicado enviar un e-mail a nuestros co-escritores con cada nueva pista y detalle que encontramos. Pero si estamos compartiendo un bloc de notas virtual, podemos escanearlos, o buscar nuevos resultados mientras estamos conectados, hacer comentarios y destacar nuestros bits favoritos.
Luego, cuando llegue el momento de escribir, podemos reordenar y analizar el flujo de la historia en el mismo software. Gracias a la apertura de Wave, las piezas colaborativas entre bloggers podrían ser más comunes.
Registro y archivo de entrevistas: A medida que los periodistas realizan entrevistas y toman notas frenéticamente día tras día, empiezan a desarrollar un propio sistema taquigráfico. Para extraños, esto se ve como una especie de “lengua alienígena”.
Si Google conecta su servicio de llamadas de voz a Wave, podríamos insertar fácilmente las grabaciones de llamadas, mensajes de voz y mensajes de texto en nuestras notas. Los fundadores de Wave, Jens y Lars Rasmussen, han indicado en un debate pasado que Google estaba buscando maneras de conectar muchos de sus productos con la plataforma Wave.
Una tercera extensión de Wave llamada
Ribbit permite a los usuarios iniciar llamadas de conferencia dentro del programa, así como llamar a un número de teléfono y transcribir el audio en el documento.
Edición en vivo: Amamos a nuestros editores (en realidad, lo hacemos). Pero a veces los datos cruciales se cambian y los echamos de menos en la lectura final y en raros casos, llegan a la inexactitud.
Google Wave claramente marca las actualizaciones de los documentos y permite ver una cronología de los cambios. Con el tiempo -una vez que Google añada la posibilidad- los usuarios podrán volver a un punto específico en el tiempo. Los escritores más apasionados podrán ver en vivo como los editores modifican los documentos y responder a las preguntas o cambios.
Actualizaciones más inteligentes de las historias: Eche un vistazo a un blogs como
LA Now o
The Lede del New York Times. Desplazándose por la página, es probable que vea la palabra "actualizado" en negrita una y otra vez.
En lugar de crear un nuevo post por cada actualización en una noticia de último momento, se puede publicar una actualización que aclarará los puntos que se han modificado o los hechos que se han corregido.
Esa característica de la línea de tiempo podría permitir a los usuarios ver de manera intuitiva versiones anteriores de un post y saber exactamente lo que se ha cambiado y por qué.
Discuta mientras lee: Todos los blogs y muchas de las noticias en los sitio web tiene áreas donde los lectores pueden registrar comentarios. Estos son sólo foros de mensajes estáticos.
Tenemos un montón de comentarios, diciendo: "Eso es estúpido" o "Estás totalmente equivocado". Eso nos lleva a preguntarnos, Uh! ¿qué parte?
Wave permite a los usuarios dejar comentarios sobre determinados párrafos, frases o palabras. Esto permitiría a los lectores examinar los pasajes, mientras están leyéndolos y aclarar que secciones están abordando.
Proceso de escritura transparente: Muchos lectores dicen estar genuinamente interesados en cómo los periodistas encadenan una historia. Tal vez la mejor prueba de esto fue cuando el domingo, un lector curioso se quedó boquiabierto con la
publicación accidental de la Associated Press sobre una historia de Roman Polanksy.
¿Y si dejamos que los lectores vean nuestro texto mientras lo escribimos? En nuestras pruebas, encontramos que es una mirada realmente fascinante en los hábitos de escritura y las mentes de nuestros asociados. También es reconfortante saber que no somos los únicos que tienen problemas para deletrear la palabra "etiquette".
Tal vez podamos dar un paso más y dejar que los observadores comenten durante el proceso de escritura. Los lectores podrían ayudar a darle forma a la historia.
Encuestas instantáneas: De vez en cuando, a los bloggers les gusta encuestar a sus lectores sobre determinados temas. Pero alcanzar un tamaño de muestra decente lleva un tiempo.
Presumiblemente - tal vez una vez que Google compatibilice con el estándar de plataformas de e-mail - la gente prácticamente vivirá dentro de Wave. Podríamos enviar una encuesta con la extensión Google Polly y ver el feedback inmediatamente.
Agregador de noticias Wiki: Ahora divagando un poco, permitir a los lectores a reorganizar nuestra página de inicio sería un experimento interesante. Por supuesto, siempre existe la preocupación de la inclusión de algunos enlaces desagradables. Incluso Wikipedia es propensa a embaucadores destructivos.”
¿Tenés alguna idea de cómo Google Wave podría ser utilizada para cambiar el periodismo? ¿Cómo podría cambiar el trabajo? Dejame tu comentario.
